Què faria si fos President de la Generalitat de Catalunya? (CAT-ESP)

És molt fàcil criticar des d'un bloc i no donar solucions. L'altre dia analitzant els pressupostos de la Generalitat pel 2012 s'em va ocórrer aquest post. Segurament després de llegir-ho socialistes, dretans, nacionalistes, independentistes, unionistes, comunistes, anarquistes, bolxevics, gosflautes, etc es sentiran una mica més units amb les meves prospostes.

1- El.liminació i/o fusió d'empreses públiques (pàgina 9). Hi han més de 200 a Catalunya. És mentalitat empresarial mal entesa. Aplicaria a aquelles amb tasques duplicades dintre de Catalunya. Si les tasques són duplicades amb entitats de l'Estat, la regla és la següent: si es tracta d'un servei específic o que involucri una atenció al client, es realitza des de la CCAA però els sistemes d'informació estan Madrid. Així s'obtenen beneficis de bases de dades comunes i sinèrgies per tot l'estat. La llista d'entitats públiques que "atacaria" serien:

• Agència Catalana de Certificació. Per què volem certificats que només siguin vàlids a Catalunya? Els certificats, quant més globals, millor.

• Agència Catalana de l'Aigua. Per què volem que "gestionin" públicament inversions en matèria d'aigua, si inverteixen altres? Si volem que les gestioni una empresa privada, doncs ja tenim Aigües de Barcelona. Si volem que ho faci una pública, tenim Aigues del Ter. Per exemple, la desalinitzadora del Prat va costar 230 milions d'euros i el 75% pagat per la Comisió Europea i 13,4 milions per l'Estat i resta Aigues del Ter.

• Agència per a la Qualitat del Sistema Universitari de Catalunya i Agència de Gestió d’Ajuts Universitaris i de Recerca es fusionarien en una.

• Aura Salut Pública i Serveis Sociosanitaris, SL. No té ni web. Que s'integri amb Agència de Salut Pública de Catalunya.

• Autometro, SA. No té ni web. Que s'integri amb Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya.

• Autoritat Catalana de Protecció de Dades. Si ja hi ha una espanyola, per què volem una catalana? Tot el que té a veure amb internet i tecnologia (denúncies online, etc) es gestiona de manera més efectiva centralitzadament.

• Centre de Documentació Política. Amb aquest nom fa por, es tracta un altre cop de desmemòria històrica? Si realment hi ha un arxiu històric amb valor, que l'absorbeixi el Memorial Democràtic.

• Centre d'Estudis d'Opinió. És l'entitat que serveix per demostrar que la societat pensa el que el Govern vol, o al menys hi tendeix. No sé com fan els mostrejos, tenint 1,4 milions de pressupost, no conec a ningú que li hagin preguntat res telefònicament. Ara han de fer enquestes sobre si als catalans ens interessa el concert fiscal. Potser ens interessaria més el concert per piano nº4 de Beethoven. Avui dia jo puc fer enquestes d'opinió amb aplicacions web per 100.000 persones amb 0 euros de pressupost. Millor que s'integri informàticament amb Institut d’Estadística de Catalunya (Idescat) i aquesta amb Instituto Nacional Estadística i la capacitat i valor d'analítica de les seves bases de dades relacionals creixeria exponencialment.

• Circuit de Motocròs de Catalunya, SL. Tal i com està la situació avui dia, millor que es privatitzi o s'integri dintre de Circuits de Catalunya.

• Consell Català de la Producció Agrària Ecològica.Donen certificats per productes agrícoles ecològics. Els certificats, quant més globals, millor. Així doncs a integrar-se amb una entitat de l'Estat o europea.

• Consell Català de la Producció Integrada. Garanteixen que els productes etiquetats amb el distintiu de la producció integrada compleixen unes normes. Que s'integri amb la Agència Catalana de Consum. I aquesta darrera que comparteixi base dades amb la de l'Estat i elimini les multes lingüístiques en cas de llengües cooficials.

• Consell Nacional de la Joventut de Catalunya. Si ja tenim la Agència Catalana de la Joventut. Quina és la diferència entre un Consell i una Agència? És una mica còmic.

• Consorci d'Administració Oberta Electrònica a Catalunya. Integrar-se amb la Administración Electrónica o millor, amb la europea si existeix. Tot el que són sistemes d'informació i tecnologia es gestiona millor i dóna més beneficis de manera centralitzada.

• Consorci Casa de les Llengues. Només veient la web un es pregunta què fa que no faci el Consell Nacional de la Cultura i les Arts o l'Institut Català de les Indústries Culturals o l'Institut Català de Recerca en Patrimoni Cultural, Fundació Privada (ICRPC)?

• Centre de Recerca en Economia Internacional. Que s'integri amb la UPF

• Consorci Centre de Recerca Matemàtica i Centre de Visió per Computador. Que s'integrin amb la UAB

• Consorci Centre d'Estudis per a la Innovació del Transport (CENIT) que s'integri amb la UPC

• Consorci de l'Observatori del Paisatge. Què és aquesta xorrada? Un pixapins viatjant gratis observant els paisatges catalans?

• Consorci del Centre de Terminologia TERMCAT fusionada dintre del Consorci per la Normalitzación Lingüística . I l'ens normalitzador que entengui que erradicar el castellà de les escoles no és la solució.

• Consorci del Museu Memorial de l'Exili fusionat amb Memorial Democràtic. Però amb canvis, un veritable memorial democràtic no té víctimes de primera i de segona. Ambdós bàndols estarien al mateix nivell i es farien events de conciliació, com els EEUU amb Japó.

• Logaritme de Serveis Logístics diu que "és una agrupació d’interès econòmic, forma jurídica prevista en la Llei 12/1991, de 21 d’abril, d’agrupacions d’interès econòmic". Què és? Un logaritme neperià dirigint epsilons que quan preguntes què fan es surten per la tangent?

• Societat d'Estibadors dels Ports Catalans, SA. No tenen ni web. Als estibadors hauria que privatitzar-los, tothom sap que actuen com una minimàfia al port de Barcelona i son un pedra a la sabata pel comerç marítim català.

• Servei Meteorològic de Catalunya. Vaja, no tinc res en contra del simpàtic home del temps que tant m'ha fet riure al Polònia, però no te sentit que compartint el mateix satèl.lit Meteosat hi hagi un servei meteorològic estatal i un altre regional. Millor centralitzar-ho i que TVE faci desconnexions territorials perquè gent nostra ho presenti, però amb base de dades a Madrid.

• etcetcetc i finalment...la joia de la corona:

• GISA. Personalment per a mí és l'eix del mal a Catalunya. Se li han encarregat 700 milions d'euros en obres pel 2012 (pàg 487). Però no creen ni construeixen, sinò que curiosament, la seva tasca principal és la "gestió" d'obres de tercers. Sempre que veig la paraula "gestió" com a missió d'una entitat pública, sofreixo una esgarrifança i m'irrito pensant en powerpoints absurds a 10.000 euros la sly.

Del 700 milions d'euros que rebrà GISA de la Generalitat per inversions, 162 corresponen a serveis a Ferrocarrils de la Generalitat, que en sí és una altre entitat que ja té aquesta partida. Entitats públiques facturant a entitats públiques. O sigui duplicitats, i calers que passen d'una butxaca a una altre i es van "perdent". GISA tindria que desaparéixer, ja que no dóna valor afegit ni construeix, ho fan altres.

Si mirem un detall de les darreres licitacions ,veiem 900.000 € per "serveis per a l'assistència tècnica per a la redacció del projecte constructiu", o sigui per redactar un paper, o menys encara, ajudar a redactar-ho. Als seus comptes anuals si veieu la pàgina 25, trobareu que té 9 milions d'euros en propietat informàtica i 12.000 en propietat industrial!!! Què cony és això?? Propietat inflada serveix per tenir amortitzacions inflades, reduir EBITDA i pagar menys impostos. S'han gastat milions d'euros en la consultora big five que tots coneixem fent programació absurda a mesura per ocultar informació financera a les auditories, i aquest és el seu patrimoni? Això fa pudor.

Només s'ha de veure la pàgina 119 que diu "D’acord amb el conveni...GISA té com a ingressos propis un percentatge que resulta ser, aproximadament, del sis per cent de l’import de l’obra i dels projectes pressupostaris, i del tres per cent de l’import de les obres de concessions i drets de superfície." Ostres! El famós "egipci" del 3% de l'oligarquia catalana però ara declarat d'una manera formal per escrit!

A més tenen inversions de TABASA i Túnel del Cadí, que també són altres entitats públiques subvencionades que tenen les mateixes partides de la Generalitat, o sigui més duplicitats en despeses. GISA paga pocs impostos. Tenen 161 milions d'ingressos al 2009 (pàg. 46), declaren 874.000 de resultat i paguen 260.803 d'impost de societats. O sigui declaren un marge final del 0,5% sobre la xifra de negoci. I al 2010 res d'impost de societats. Vaja, pago jo sol proporcionalment més impost de societats que ells.

Només cal veure que els seus ingressos "Correspon principalment als imports facturats als contractistes en concepte de direcció d’obra, assistència tècnica i control de qualitat". Què pinta l'administració pública fent "control de qualitat"? Es posa Artur Mas amb un casc a fer inspeccions sobre terreny?

Si es fes el que explico en el darrer punt, desapareixerien un 30% de les empreses públiques a Catalunya, sense perdre funcionalitats, és més, guanyant productivitat, sinèrgies i reduccions de costos en els casos d'ésser absorbides per entitats més globals a nivell estatal o europeu. A la pàgina 17 dels pressupostos surt un total d'inversions consolidat de 1900 milions d'euros. Fent una aproximació "proporcional", reduint un 30% d'empreses públiques podríem reduir un 30% els costos (eliminaríem costos fixes d'oficines, inclús les podríem llogar, evitaríem salaris de presidents, vicepresidents primers, segons, tercer, infinits vocals, etc), pel que ens estalviaríem aproximadament 570 milions d'euros, que si li sumem mínim els 161 milions de GISA pels 3%, tenim 731 milions d'euros frescos per inversions reals, evitar tancar ambulatoris, potenciar la pyme, empènyer la L9, etc

2- Distribució de les inversions equitativament per tota Catalunya. Actualment (pàgina 317), l'àrea metropolitana de Barcelona ocupa aprox el 64,4% de les inversions, Tarragona 7,6%, Girona 11,1%, Lleida 11,3%. Hi ha un dèficit fiscal brutal de Tarragona amb la resta de Catalunya. Essent una de les províncies o vegueries que més aporten al PIB català (indústria petro-química, serveis, turisme) és de la que menys rep en inversions (només cal veure l'accés al marcocentre comercial de les Gavarres). Girona sempre ha estat més "acaronada" per la Generalitat perquè diguem que és el bressol "nacionalista" de Catalunya. En definitiva, l'àrea metropolitana de Barcelona exerceix un centralisme exagerat, que provoca, entre d'altres, un augment brutal del preu del sòl i necessitat exponencial de finançament. Jo redistribuiria les inversions seguint el patró aproxim 40% Barcelona, 20% Tarragona, 20% Girona i 20% Lleida per evitar "baralles provincianes". És només una qüestió d'estètica. No m'agradaria que Barcelona es convertís en una megaurbe amb tot els problemes de tràfic, pisos caríssims,delinqüència i pol.lució.

Aquesta proposta meva és gratuita i pública. Els "assessors de polítics" podeu fer copypaste si voleu, no m'enfado, si és per bé de la societat. Estalvieu-vos els calers que McKinsey us cobraria per ficar menys contingut en un Visio. Urdangarín l'hagués venut en format powepoint per 200.000 euros. Segurament dintre de molts departaments de la Generalitat es compren i venen per 3000 euros a amics de la casa i justifiquen la feina d'agències, consorcis, estudis, estadístiques, etc.




-------------------------------------------------------------------------

¿QUÉ HARÍA SI FUERA PRESIDENTE DE LA GENERALITAT DE CATALUÑA?



Es muy fácil criticar desde un blog y no dar soluciones. El otro día analizando los presupuestos de la Generalitat para el 2012 se me ocurrió este post. Seguramente después de leerlo socialistas, derechistas, nacionalistas, independentistas, unionistas, comunistas, anarquistas, bolcheviques, perroflautas, etc se sentirán un poco más unidos con mis propuestas.

1 - Eliminación y/o fusión de empresas públicas (página 9). Hay más de 200 en Cataluña. Es mentalidad empresarial mal entendida. Aplicaría a aquellas con tareas duplicadas dentro de Cataluña. Si las tareas son duplicadas con entidades del Estado, la regla es la siguiente: si se trata de un servicio específico o que involucre una atención al cliente, se realiza desde la CCAA pero los sistemas de información están Madrid. Así se obtienen beneficios de bases de datos comunes y sinergias para todo el estado. La lista de entidades públicas que "atacaría" serían:

• Agència Catalana de Certificació. ¿Por qué queremos certificados que sólo sean válidos en Cataluña? Los certificados, cuanto más globales, mejor.

• Agència Catalana de l'Aigüa. ¿Por qué queremos que "gestionen" públicamente inversiones en materia de agua, si invierten otros? Si queremos que las gestione una empresa privada, pues ya tenemos Aigües de Barcelona. Si queremos que lo haga una pública, tenemos Aigües del Ter. Por ejemplo, la desalinizadora de El Prat costó 230 millones de euros con el 75% pagado por la Comisión Europea, 13,4 millones por el Estado y resto Aguas del Ter.

• Agència per la Qualitat del Sistema Universitari de Catalunya y Agència de Gestió d'Ajudes Universitàries i d'Investigació se fusionarían en una.

• Aura Salud Pública i Serveis Sociosanitaris, SL. No tiene ni web. Que se integre con Agencia de Salud Pública de Cataluña.

• Autometro, SA. No tiene ni web. Que se integre con Ferrocarriles de la Generalidad de Cataluña.

• Autoritat Catalana de Protecció de Dades. Si ya hay una española, ¿por qué queremos una catalana? Todo lo que tiene que ver con internet y tecnología (denuncias online, etc) se gestiona de manera más efectiva centralizadamente.

• Centre de Documentació Política. Con este nombre da miedo, ¿se trata de nuevo de desmemoria histórica? Si realmente hay un archivo histórico con valor, que la absorba el Memorial Democrático.

• Centre d'Estudis d' Opinió. Es la entidad que sirve para demostrar que la sociedad piensa lo que el Govern quiere, o al menos tiende a ello. No sé como hacen los muestreos, teniendo 1,4 millones de presupuesto, no conzco a nadie que le hayan preguntado nada telefónicamente. Ahora han de hacer encuestas sobre si a los catalanes nos interesa el concierto fiscal. Seguramente nos interesaría más el concierto para piano nº4 de Beethoven. Hoy en día yo puedo hacer encuestas de opinión con aplicaciones web para 100.000 personas con 0 euros de presupuesto. Mejor que se integre informáticamente con Institut d'Estadística de Catalunya (Idescat) y ésta con el Instituto Nacional Estadística y la capacidad y valor de analítica de sus bases de datos relacionales crecería exponencialmente.

• Circuit de Motocross de Catalunya, SL . Tal y como está la situación hoy en día, mejor que se privatice o se integre dentro de Circuits de Catalunya.

• Consell Català de la Producció Agrària Ecológica. Dan certificados para productos agrícolas ecológicos. Los certificados, cuanto más globales, mejor. Así pues a integrarse con una entidad del Estado o europea.

• Consell Català de la Producció Integrada. Garantizan que los productos etiquetados con el distintivo de la producción integrada cumplen unas normas. Que se integre con la Agència Catalana de Consum. Y esta última que comparta base datos con la del Estado y elimine las multas lingüísticas en caso de lenguas cooficiales.

• Consell Nacional de la Joventut de Catalunya. Si ya tenemos la Agència Catalana de la Joventut. ¿Cuál es la diferencia entre un Consejo y una Agencia? Es un poco cómico.

• Consorci d'Administració Oberta Electrònica a Catalunya. Integrarse con la Administración Electrónica o mejor, con la europea si existe. Todo lo que son sistemas de información y tecnología se gestiona mejor y da más beneficios de manera centralizada.

• Consorci Casa de les Llengues. Sólo viendo la web uno se pregunta qué hacen que no hagan el Consell Nacional de la Cultura i les Arts o l'Institut Català de les Indústries Culturals o l'Institut Català de Recerca en Patrimoni Cultural, Fundació Privada (ICRPC)?

• Centre d'Investigació en Economia Internacional. Que se integre con la UPF.

• Consorci Centre de Investigació Matemàtica y Centro de Visión por Computador. Que se integren con la UAB

• Consorci Centre d'Estudis per la Innovació del Transport (CENIT) que se integre con la UPC.

• Consorci de l'Observatori del Paisatje . ¿Qué es esta chorrada? ¿Un meapinos viajando gratis observando los paisajes catalanes?

• Consorci del Centre de Terminologia TERMCAT fusionada dentro del Consorci para la Normalització Lingüística. Y el ente normalizador que entienda que erradicar el castellano de las escuelas no es la solución.

• Consorci del Museu Memorial de l' Exili fusionado con Memorial Democràtic. Pero con cambios, un verdadero memorial democrático no tiene víctimas de primera y de segunda. Ambos bandos estarían al mismo nivel y se harían eventos de conciliación, como los EEUU con Japón.

• Logaritmo de Servicios Logísticos. Dice que "es una agrupación de interés económico, forma jurídica prevista en la Ley 12/1991, de 21 de abril, de agrupaciones de interés económico". ¿Qué es? ¿Un logaritmo neperiano dirigiendo epsilons que cuando preguntas qué hacen se salen por la tangente?

• Sociedad de Estibadores de los Puertos Catalanes, SA. No tienen ni web. A los estibadores habría que privatizarlos, todos saben que actúan como una minimafia el puerto de Barcelona y son una piedra en el zapato para el comercio marítimo catalán.

• Servei Meteorològic de Catalunya. Bueno, no tengo nada en contra del simpático hombre del tiempo que tanto me ha hecho reir en el Polònia, pero no tiene sentido que compartiendo el mismo satélite Meteosat haya un servicio meteorológico estatal y otro regional. Mejor centralizarlo y que TVE haga desconexiones territoriales para que gente nuestra lo presente, pero con base de datos en Madrid.

• etcetcetc y finalmente ... la joya de la corona:

• GISA. Personalmente para mí es el eje del mal en Cataluña. Se le han encargado 700 millones de euros en obras para el 2012 (pág 487). Pero no crean ni construyen, sino que curiosamente, su tarea principal es la "gestión" de obras de terceros. Siempre que veo la palabra "gestión" como misión de una entidad pública, sufro un escalofrío y me irrito pensando en powerpoints absurdos a 10.000 euros la sly.

De los 700 millones de euros que recibirá GISA de la Generalitat para inversiones, 162 corresponden a servicios a Ferrocarriles de la Generalitat, que en sí es otra entidad que ya tiene esta partida. Entidades públicas facturando a entidades públicas. O sea duplicidades, y dinero que pasan de un bolsillo a otro y se va "perdiendo". GISA tendría que desaparecer, ya que no da valor añadido ni construye, lo hacen otros.

Si miramos un detalle las últimas licitaciones, vemos 900.000 € para "servicios para la asistencia técnica para la redacción del proyecto constructivo" , o sea para redactar un papel; menos aún, ayuda para redactarlo. En sus cuentas anuales si veis la página 25, encontraréis que tiene 9 millones de de euros en propiedad informática y 12.000 en propiedad industrial! ¿Qué coño es esto?? Propiedad inflaa sirve para tener amortizaciones infladas, reducir EBITDA y pagar menos impuestos. ¿Se han gastado millones de euros en la consultora big five que todos conocemos haciendo programación absurda a medida para ocultar información financiera a las auditorías, y éste es su patrimonio? Esto huele mal.

Sólo se ha de ver que en la página 119 dicen "De acuerdo con el convenio...GISA tiene como ingresos propios un porcentaje que resulta ser, aproximadamente, del seis por ciento del importe de la obra y de los proyectos presupuestarios, y del tres por ciento del importe de las obras de concesiones y derechos de superficie." ¡Ostras! ¡El famoso "egipcio" del 3% de la oligarquia catalana pero ahora declarado de una manera formal por escrito!

Además tienen inversiones de TABASA y Túnel del Cadí, que también son otras entidades públicas subvencionadas que tienen las mismas partidas de la Generalitat, o sea más duplicidades. GISA paga pocos impuestos. Tienen 161 millones de ingresos en 2009(pág 46), declaran 874.000 de resultado y pagan 260.803 de impuesto de sociedades. O sea declaran un margen final del 0,5% sobre la cifra de negocio. Y en el 2010 nada de impuesto de sociedades. Vaya, pago yo solo proporcionalmente más impuesto de sociedades que ellos.

Sólo hay que ver que sus ingresos "Corresponde principalmente a los importes facturados a los contratistas en concepto de dirección de obra, asistencia técnica y control de calidad". ¿Qué pinta la administración pública haciendo "control de calidad"? ¿Se pone Artur Mas con un casco a hacer inspecciones sobre terreno?

Si se hiciera lo que explico en el último punto, desaparecerían un 30% de las empresas públicas en Cataluña, sin perder funcionalidades, es más, ganando productividad, sinergias y reducciones de costes en los casos de ser absorbidas por entidades más globales a nivel estatal o europeo. En la página 17 de los presupuestos sale un total de inversiones consolidado de 1900 millones de euros. Haciendo una aproximación "proporcional", reduciendo un 30% de empresas públicas podríamos reducir un 30% los costes (eliminaríamos costes fijos de oficinas, incluso las podríamos alquilar, evitaríamos salarios de presidentes, vicepresidentes primeros, segundos, tercero, infinitos vocales, etc), por lo que nos ahorraríamos aproximadamente 570 millones de euros, que si le sumamos los 161 millones de GISA por sus 3%, tenemos 731 millones de euros frescos para inversiones reales, evitar cerrar ambulatorios, potenciar la pyme, empujar la L9, etc

2 - Distribución de las inversiones equitativamente por toda Cataluña. Actualmente (página 317), el área metropolitana de Barcelona ocupa aprox el 64.4% de las inversiones, Tarragona 7.6%, Girona 11.1%, Lleida 11.3%. Hay un déficit fiscal brutal de Tarragona con el resto de Cataluña. Siendo una de las provincias o veguerías que más aportan al PIB catalán (industria petro-química, servicios, turismo) es de la que menos recibe en inversiones (sólo hay que ver el acceso al macrocentro comercial de Les Gavarres). Girona siempre ha sido más "mimada" por la Generalitat porque digamos que es la cuna "nacionalista" de Cataluña. En definitiva, el área metropolitana de Barcelona ejerce un centralismo exagerado, que provoca, entre otros, un aumento brutal del precio del suelo y necesidad exponencial de financiación. Yo redistribuiría las inversiones siguiendo el patrón aproxim 40% Barcelona, ​​20% Tarragona, 20% Girona y 20% Lleida para evitar "peleas provincianas". Es sólo una cuestión de estética. No me gustaría que Barcelona se convirtiera en una megaurbe con todo los problemas de tráfico, pisos carísimos, delincuencia y polución.

Esta propuesta mía es gratuita y pública. Los "asesores de políticos" podéis hacer copypaste si queréis, no me enfado, si es para bien de la sociedad. Ahorraos el dinero que McKinsey os cobraría por poner menos contenido en un Visio. Urdangarín lo hubiera vendido en formato powerpoint por 200.000 euros. Seguramente dentro de muchos departamentos de la Generalitat se compran y venden por 3000 euros a amigos de la casa y justifican el trabajo de agencias, consorcios, estudios, estadísticas, etc.