miércoles, 15 de septiembre de 2010

Contestació al SR. Albert Fuguet Morales (CAT)

El sr. Fuguet és l'autor d'un bloc personal http://albertfuguet.blogspot.com/
amb opinions molt respectables i discutibles. Entre d'altres, els principals temes que comenta són (fent servir català i castellà):

"El Llautó - Cataluña podría salir de la crisis mañana mismo
El Llautó - Els avantatges de l’autodeterminació
El Llautó - La UE ja espera l’Estat propi de Catalunya
Catalunya seria la 4a potència econòmica de la UE
Tots els ciutadans de Catalunya tindran una qualitat de vida molt superior
El teu sou seria més alt en una Catalunya amb Estat propi"


Normalment el sr. Fuguet fa servir molts grups del Linkedin per donar d'alta els seus fils anteriors, que son simples enllaços al seu bloc personal on ell pràcticament no hi intervé, on redirecciona els comentaris que la gent va deixant.

Jo he intervingut replicant en un del seus fils referent als suposats beneficis de l'independència de Catalunya, que curiosament va esborrar del grup "Barcelona Professionals", impedint llavors continuar les rèpliques i contrarrèpliques que estava tenint amb el sr. Merida.

Analitzant una mica l'actitut del sr. Fuguet, i veient tota la informació que hi havia deixat a internet, vaig enviar-li el següent missatge en alguns del fils que va obrir al Linkedin dins del grup "Friends of Catalonia"

El meu missatge original és:

Pere Ciurana-> “l'autor del post pertany al Colegi de Periodistes de Catalunya, amb molts vincles amb organismes publics de la Generalitat, i no veig que intervingui massa dintre dels seus propis fils. Nomes actua per obrir posts a diferents grups del linkedin. A mi em fa que es un troll i que cobra 60 euros l'hora per aquesta feina (mireu les tarifes a la mateixa web)”


El sr. Fuguet posteriorment m’ha enviat la següent “acció protocolària”:

Albert Fuguet->
Des d'aquí vull denunciar les injúries i calúmnies que ha dirigit contra la meva persona el sr. PERE CIURANA.

ACLAREIXO:

* És mentida que algú em pagui qualsevol quantitat monetària per a difondre públicament les meves opinions. Com a mentida, considero que l'afirmació del sr. PERE CIURANA és una injúria i una calúmnia contra la meva persona.

* És mentida que només actuï per obrir posts diferents a grups de Linkedin. Sóc periodista i la meva professió comporta diverses qüestions. Considero que aquesta afirmació del sr. PERE CIURANA és mentida i, per tant, una injúria i una calúmnia contra la meva persona.

* És mentida que el Col•legi de Periodistes de Catalunya estableixi unes tarifes per difondre articles i opinions via Internet. Considero que l'afirmació del sr. PERE CIURANA és una injúria i una calúmnia contra el Col•legi de Periodistes de Catalunya i tots els seus col•legiats.

* És mentida que no intervingui massa ens els fils. Escric articles i comentaris i amb això considero que n'hi ha prou. Aquesta afirmació del sr. PERE CIURANA és mentida i, per tant, una calúmnia contra la meva persona.

Feta pública aquesta reflexió,

EXIGEIXO:

que el sr. PERE CIURANA rectifiqui les seves afirmacions públicament. En cas contrari, em veig obligat a emprendre accions legals contra el sr. Pere Ciurana.

I perquè així consti,

SIGNO AQUEST DOCUMENT DIGITAL A BARCELONA, 15 DE SETEMBRE DE 2010

ALBERT FUGUET MORALES

L'únic que corregeixo és quan dic "només actua per obrir posts". Certament un 90% de l'actuació que he trobat d'ell es obrir posts i un 10% replicar els comentaris que li deixa la gent.

Que jo sàpiga dir que “a mi em fa” no és el mateix que dir “jo afirmo que”. És una suposició meva derivada d’un dubte raonable causat pel comportament si més no extrany que té el sr. Fuguet als diferents grups d’opinió del Linkedin (més de 5 he comptat), on normalment vosté té escasa o nula relevància (ningú li contesta), i encara així vosté continua massivament donant d’alta, entre d'altres, els mateixos fils sobre els beneficis de l'independència (que són sempre simples enllaços al seu bloc, per aconseguir més publicitat). Això en l’argot dels fòrums d’internet és ser un troll, ja que "embruta els fòrums d'internet". Jo no he afirmat categòricament que vosté sigui un troll, simplement que em dóna un dubte raonable i no s’allunya massa de la realitat com comprendrà.

A més li he de recordar al sr. Fuguet que el fil amb més éxit que vosté estava tenint, era el de “Llautó-Independència de Catalunya” al grup “Barcelona Professionals”, amb moltes enriquidores intervencions del sr. Merida i rèpliques meves. Doncs bé, aquest fil vosté sospitosament el va esborrar de la nit al dia del grup “Barcelona Professionals”, quan probablement no estava trobant les opinions que voldria que la gent deixés. Ara m’el trobo de nou al “Friends of Catalonia” on suposo que vosté espera trobar el tipus d’opinió que l’interessaria promocionar pel seu bloc (on normalment enllaça tots el comentaris del linkedin, per donar-li més publicitiat) i, curiosament, l’única intervenció que ha tingut vosté és per enviar un missatge per denunciar-me.

Està clar que no li interessa que comenti res als seus fils, doncs no els obri. Escriure fils a internet té el que té, que li poden replicar. Això també es diu llibertat d’expressió, encara que no sé si a vosté l’interessa, donat que dóna de baixa fils quan molta gent opina, i deixa oberts aquells on ningú li fa cas. Semba que la seva feina principal és, segons vosté, “ser líder de opinión (cómo ser efectivos en blogs, redes sociales y prensa)” "cómo convertirse en noticia para los medios de comunicación más importantes)”. Això darrer sembla que és el que vosté té més ànsia per aconseguir.

Sempre els seus fils apunten al mateix lloc, amb missatges simplistes (tot seria millor si Catalunya fos independent, "passa-ho", tindríem una nòmina més alta, seríem la 4 a potencia d'Europa,etc) i poca gent li fa cas. Ho sento però per a mí afirmar categòricament això sense més és un insult a la inteligència, un engany i manipulació a la gent que està sofrint la crisis económica a Catalunya.

Respecte als 60 euros hora que manifesto, és una suposició amb dubte raonable (no afirmació categórica), i està basat simplement en la informació que vosté proporciona en internet, on afirma que la seva tarifa de freelance són 60 euros l’hora i la seva activitat principal actualment és “ser líder de opinión” a Internet (o crear-la tendenciosament més bé). Jo no he afirmat que vosté cobri de tercers, he dit que “a mi em fa que cobra 60 euros l’hora per aquesta feina”, donat que és la tarifa que vosté mateix proporciona a internet pel tipus de treball periodístic a internet que vosté mateix diu que duu a terme en l’actualitat. Per tant no sé on veu vosté la injúria o calúmnia. M’he basat en l’informació que vosté mateix va deixant penjada per internet.

L’únic que he parlat del Col.legi de Periodistes és afirmar que vosté hi pertany, bàsicament perquè el seu compte mail (que vosté deixa a internet) és d’aquest Col.legi. Respecte de si cobra o no el Col.legi per treballar a Internet, vegi vosté mateix el link del Col.legi de Periodistes de Catalunya, on surten les tarifes mínimes:


Hi ha un punt on es diu:

“MITJANS DIGITALS S’aplicaran les mateixes tarifes establertes en els apartats de Premsa escrita i Revistes”.

Que jo sàpiga mitjans digitals és internet. Llavors segons aquesta informació, que pot aplicar a Internet, el Col.legi té tarifes mínimes de, per exemple:


"A- Notícia elaborada a partir de diverses fonts: 183 euros,
B- Informe temàtic: 305 euros, etc. "

Per altra banda, és vosté sr.Fuguet cap persona autoritzada per representar al Col.legi de Periodistes? És vosté el president? El millor que pot fer és donar-me'n el número de colegiat per veure si el Col.legi estàn al corrent de les seves activitats.

Ja li he explicat al primer punt que vosté apareix a més de 5 grups del linkedin, obrint sempre els mateixos fils (uns 4 o 5 per grup), enllaçant-los amb el seu bloc per donar-li popularitat, i gairebé mai ningú li contesta perquè té escàs èxit mediàtic, que és el que vosté persegueix, a més de que vosté ni comenta ni replica gairebé mai la seva propia informació. Inclús hi ha gent que deixa comentaris com aquest al seu bloc personal:

Anònim ha dit...


La verdad es que no se de donde sales Albert pero tienes pinta de ser el típico TROL que se dedica a meterse en foros y redes sociales sólo con el afán de picar a la gente con tu incultura y desconocimiento. Ya te he visto por varios grupos y ya no despiertas ningún interés con tus comentarios. De hecho gente como tú hace mucho daño a las comunidades online.

Te retratas en tus comentarios y eso será un peso que a la larga te lastrará en tu CV. Te recuerdo que lo que escribes y comentas por Internet es susceptible de investigar para futuros trabajos por gabinetes de RRHH. Tú mismo, sigue en tu línea.


JOSÉ ANTONIO TOVAR GUTIÉRREZ
(Director en "Prensa y Comunicación" http://www.prensaycomunicacion.es/ y Colaborador-periodista en "Personal Computer Revista" http://www.notasdeprensaycomunicacion.com/
**Missatge difós a través del fòrum "Agencias, gabinetes, consultorías y profesionales de la comunicación" de la xarxa social “linkedin.com”
agost 23, 2010

Una proba de que vosté gairebé no repliqui als escasos fil on la gent li contesta és, per exemple al del “Llautó-Independència de Catalunya” al grup "Barcelona Professionals" (que vosté va eliminar) , on al seu bloc hi han 42 comentaris i vosté només parla en 1. Em dóna a entendre que PROBABLEMENT NO ÉS VOSTÉ QUI ESCRIU ELS BLOCS, sinó que li donen els textos fets i vosté és limita a donar-lis publicitat a internet, que segons vosté és la seva feina principal (“líder de opinión” a Internet).

Aquests textos gairebé sempre tenen la mateixa tendència ideológica: afirmar rotundament que la independència de Catalunya és l’única solució pels nostres problemaes econòmics, sense donar opció a cap dubte raonable, tot fent afirmacions simplstes i categòriques semblant als preceptes indiscutibles d’una secta, i que molta gent considera un engany i una manipulació d’escàs valor periodístic, més pròpia d'un nacionalisme català radicalitzat. Dic que PROBABLEMENT NO ÉS VOSTÉ QUI ESCRIU ELS BLOCS sinó QUI S’ENCARREGA DE DIFONDRE´LS PER INTERNET, perquè normalment quan una persona escriu un bloc personal, té que saber defensar els seus motius i replicar a la gent que fica comentaris. I vosté no ho fa gairebé mai, probablement perquè careix de l’argumentari necessari per defensar el que vosté probablement no ha escrit.

Vosté matiex sr. Fuguet. Estem en un país lliure, democràtic i amb llibertat d’expressió. Jo no considero que els meus comentaris siguin ofenses, injúries o calúmnies. Es podrien matitzar una mica, però considero que està clar que són argumentacions i suposicions (no afirmacions categòriques) basats en indicis raonables deduïts de la informació que vosté mateix va deixant per Internet, i de la qual vosté és l'únic responsable.

Jo no em guanyo la vida com a polític ni com a periodista (vosté sí), raó per la qual a mí ni em va ni em vé adquirir relevància ni ser màrtir de cap causa política, no em dedico a això i no estic afiliat a cap partit polític. Es vosté al qui, com a periodista, li afectarà de manera "definitiva" la relevància en aquest tema, quan la gent realment conegui tot el que ha passat i vegin tota la informació. Facis el favor, no em faci famós fàcilment, aquesta no és la meva feina, no és la meva guerra, però si vosté vol seguir endavant es trobarà pel camí amb una pedra molt difícil de sortejar.


lunes, 13 de septiembre de 2010

He denunciado a “El Corte Inglés” por no rotular en Catalán

Más que nada porque estoy consternado con esta famosa ley de Política Lingüística de Cataluña, a todas luces hipócrita, que debiendo garantizar el bilingüismo como reza la Constitución, va realizando acciones cuyo objetivo principal es el genocidio cultural de la lengua de Cervantes. Todo esto ante la pasividad de jueces, tanto en Cataluña como en el Tribunal Supremo en Madrid, que lo ve como un problema extraterrestre. Con la justificación de que el catalán fue lengua minoritaria y perseguida por el franquismo hace más de 30 años, ahora se trata de hacer lo contrario y favorecerla positivamente sobremanera (sin ocurrírseles siquiera que también pueda deberse a tendencias mundiales macrosociales, no, no, siempre la culpa es de España) imponiéndolas sobre una de las lenguas propias de la mayoría de catalanes que somos bilingües, rompiendo totalmente el equilibrio que creíamos haber alcanzado después de la normalización postfranquista.




Bien, pues perfecto, si eso es lo que quieren nuestros políticos catalanes, que han sido votados por la mayoría, pues vamos a llevarlo al extremo. Tamaña injusticia es que multen a la Mercería Manola o a Fincas Pepito, como que dejen impunes a Caja Madrid, El Corte Inglés y Burger King por “no rotular como mínimo en catalán” como excusan jueces catalanes y el mismo Montilla.

Si hay una ley, tiene que aplicar a ricos y humildes, sino se trata de un expolio clasista en toda regla, un flujo de dinero desde los que menos a los que más tienen. Por lo que quedaría desvirtuado el argumento de “defensa cultural”. Es por ello que, al igual que el famoso presunto defraudador fiscal Santiago Espot, que fue capaz de denunciar a 3000 humildes pymes catalanas cuyo pecado fue usar uno de las lenguas cooficiales, ahora voy a denunciar yo a los que veo que quedan impunes y creo que se olvidó (porque debería tener tratos comerciales), y contaré el progreso de la situación.

Primero hay que ir a la web de la Agencia Catalana del Consumo y rellenar el formulario. Es bastante facilito. Con un sencillo programa en php puedes automatizar el envío a miles de empresas.


http://www.consum.cat/ecofin_webacc/AppJava/frontend/FRM_FULLREC_DENUNCIA_SRCAT.jsp?idioma=2

He introducido mis datos, y la información de la empresa denunciada: EL CORTE INGLÉS. Más adelante seguiré con BURGUER KING, CAJA MADRID y las que se me ocurran. EL CORTE INGLÉS rotula, con un cartel muy grande y llamativo, únicamente en castellano y no usa “como mínimo el catalán”. Además la falta es muy grave, dado que está en zonas prime de Barcelona, con gran afluencia pública, por lo que el daño cultural es mayor. Así pues por ello exijo una multa de 1 millón de euros, que no creo que tenga dificultad en pagar ya que está el Opus por detrás. EL CORTE INGLÉS debería cambiar su nombre y llamarse EL TALL ANGLÈS. Y cualquier acto subvencionado por éste también debería adaptarlo, como sería pues “LA CURSA EL TALL ANGLÈS”. Y si no les gusta, que se larguen de Cataluña, que es lo mismo que los herederos de la burguesia catalana (hijos de las famosas 400 familias) desean con las humildes pymes de castellanoparlantes que han denunciado, y que antaño les servían de mano de obra barata para no tener que pagar salarios más elevados a sus compatriotas de habla catalana.




Iré informando aquí sobre todos los acontencimientos que devengan (si realmente pasa algo, que lo dudo). Así sabremos qué mueve más a nuestros políticos catalanes: el nacionalismo o “la pela”; el valor y la coherencia (aunque no esté de acuerdo con esta ley) o la cobardía botiflera que en realidad esconden estos nacionalistas radicales. Esto es un alegato a favor de las pymes dirigidas por castellanoparlantes que ven como les llegan a imponer multas que en ocasiones alcanzan el 10% de su facturación por usar una lengua cooficial, y tienen que pedir préstamos a La Caixa para asumirlos (con un tipo de interés usurero claro), además que no pueden costear un proceso judicial largo y tedioso y prefieren pagar y morderse el labio de rabia.

Habrá que ir a Estrasburgo para que algunos vean la luz, ¿no somos tan europeístas aquí? Pues buen palo nos darán, en la ciudad cuna y ejemplo de la confluencia de cultura germánica y francesa, por poner leyes en Cataluña que atentan contra los Derechos Humanos. Eso sí, para Guinness de los robos en Cataluña, en mente tenemos todos el 20% del PIB catalán que nos expolió el Honorable con sus aventuras políticas en Banca Catalana, y gracias a Dios, España salvó a Cataluña de no entrar en el corralito enviando furgones blindados con miles de millones a Plaza Catalunya.