Parece
ser que en Cataluña sólo hay un economista de prestigio internacional, que nos
ponen hasta en la sopa los medios catalanes afines al régimen, al que nadie se atreve a hacer
frente embaucados por su retórica y americanas.
Curiosamente
el ‘prestigio’ de XSM en Cataluña subió como la espuma desde que empezó a
manifestarse a favor de la independencia de Cataluña ya que, si no me falla la
memoria, hace más de 5 años aquí no lo conocían ni las ratas. Éste es
un manual para que los niños aprendan a distinguir alguien con prestigioso
de verdad respecto a un vendedor de humo:
- Un economista de prestigio en España da clases continuamente en universidades y escuelas de negocio de prestigio, como IESE, ESADE, IE. En Europa en London Business School, INSEAD,etc.
- XSM los últimos tiempos sólo da clases regularemente en la Universitat Pompeu Fabra, o sea cobrando de la Generalitat.
- Un economista de prestigio escribe continuamente libros/artículos de prestigio internacional, best-sellers.
- XSM ha escrito medio libro de relevancia, hace 10 años “Economic Grow”, haciendo de secundón de Robert Barro (es políticamente correcto que un anglo trabaje con un latino, como en CSI las Vegas)
- http://www.amazon.com/Economic-Growth-Robert-J-Barro/dp/0262025531
- Sólo tiene 17 reviews en el Amazon, Amazon Best Sellers Rank: #728,681 in Book.
- Un economista de prestigio publica artículos continuamente en diarios económicos de prestigio, como Financial Times, Wall Street Journal, Business Week, etc
- XSM escribe desde hace un tiempo en los siguientes 'prestigiosos' medios (pantallazo de su web) http://salaimartin.com/mass-media/noticies.html#
- Vilaweb, Ara, TV3, Directe.cat-> o sea medios nacionalistas hipersubvencionados cobradores de paguitas (como en Andalucía el PER, pero más 'sofisticado').
- En el número 47 aparece algo del Wall Street Journal 47 “Satellites at Night Can Shed Light on Earth’s Poverty”, 21-04-2014 con 1395 “hits”, pero es un artículo pseudocientífico echo a medias con otro economista (parece que XSM está siempre de secundón) http://www.ny.frb.org/research/staff_reports/sr669.pdf
- Ránkings de economistas. Se confunde ránking de prestigio con que te citen mucho. Por ejemplo, un delincuente puede ganar un ránking de citaciones si aparece en muchos medios.Incluso te puedes pasar una semana autocitándote en foros de economía, y tu ránking sube.
- 2014: Puesto 193 en https://ideas.repec.org/top/top.person.all.html
- 1990: Puesto 16 ,por citaciones,en la web de la Universidad donde dio clases http://www.columbia.edu/~xs23/1000%20top%20Citations.pdf
- Él se manifiesta ultraliberal, pero curiosamente su caché lo pagan TV3, UPF, La Vanguardia, medios subvencionados y la Generalitat. ¿No sería más lógico que contrataran sus servicios multinacionales privadas?
- Ejemplo de financiadores en su web:
- Se presenta como Catedrático de la Universidad de Columbia (donde estuvo hace una década), pero en USA dan cátedras por todo (incluso empresas privadas), a diferencia de Europa, donde es más exclusivo. Más bien parece un profesor latino llenacupos. Confunde estancias puntuales con profesorado permanente.
- Como contraejemplo pongamos a un economista latino con prestigio de verdad: Hernando de Soto.
- Pertenece al ránking de los 20 economistas más influyentes del mundo http://superscholar.org/features/20-most-influential-living-economists/
- Echando un vistazo a su currículum vemos premios del mundo anglo y del mundo latino
- Aparece en Time, Forbes, Boston Consulting Group, Yale, Entwicklung und Zusammenarbeit, Trinity College, The Economist...
Vamos,
que los niños catalanes despistados se quedan flipados cuando en TV3 lo presentan como
Catedrático de Columbia a favor de la independencia, cuando en realidad parece un
Goebbels vende humos que cobra casi directamente de la Generalitat por sus
tesis, a añadir a la lista iniciada por la columnista Rahola, a nómina del Grande de España. Ahora le han regalado un programa de TV3, "la de ellos", que pagamos todos los catalanes
como idiotas. Reclamo mi derecho a decidir: una casilla en la declaración de renta para que le gente acepte o no subvencionar cada canal público. Ya veríais como la calidad e imparcialidad aparecerían de nuevo.
¿Es que
no hay más economistas de prestigio en Cataluña? Para el matrix catalán, si no
eres independentista, no existes. XSM, váyase al sector privado por favor y
cierre la puerta. Ahora seguro que se currará una réplica con el dinero de mis impuestos.
Desmuntant a Xavier Sala-i-Martin amb les seves pròpies dades (CAT)
Desmuntant a Xavier Sala-i-Martin amb les seves pròpies dades (CAT)
Sembla que a Catalunya només hi ha un economista de prestigi internacional, que ens posen fins a la sopa els mitjans catalans afins al règim, al que ningú s'atreveix a fer front entabanats per la seva retòrica i americanes.
Curiosament el ‘prestigi’ de XSM a Catalunya va pujar com l'escuma des de que va començar a manifestar-se a favor de la independència de Catalunya ja que, si no em falla la memòria, fa més de 5 anys aquí no el coneixien ni les rates. Aquest és un manual perquè els nens aprenguin a distinguir algú amb prestigi de veritat respecte a un venedor de fum:
- Un economista de prestigi a Espanya dóna classes contínuamente a universitats i escoles de negoci de prestigi, com IESE, ESADE, IE. A Europa al London Business School, INSEAD,etc.
- XSM dóna classes a l'Universitat Pompeu Fabra, o sigui cobrant de la Generalitat.
- Un economista de prestigi escriu contínuament llibres/articles de prestigi internacional, best-sellers.
- XSM ha escrit mig llibre de relevància, fa 10 anys “Economic Grow”, fent de segon de Robert Barro (es políticament correcte que un anglo treballi amb un llatí, com a CSI las Vegas)
- http://www.amazon.com/Economic-Growth-Robert-J-Barro/dp/0262025531
- Només té 17 reviews a l'Amazon, Amazon Best Sellers Rank: #728,681 in Books
- Un economista de prestigi publica articles contínuament en diaris econòmics de prestigi, com Financial Times, Wall Street Journal, Business Week, etc
- XSM escriu des de fa un temps en els seguents mitjans (captura de la seva web) http://salaimartin.com/mass-media/noticies.html#
- Vilaweb, Ara, TV3, Directe.cat-> o sigui nacionalistes cobradors de paguetes catalanes (com a Andalusia el PER, però més 'sofisticat').
- Al número 47 apareix quelcom del Wall Street Journal 47 “Satellites at Night Can Shed Light on Earth’s Poverty”, 21-04-2014 amb 1395 “hits"-> un article pseudocientífic fet a mitges amb altre economista (sembla que XSM està sempre de secondari) http://www.ny.frb.org/research/staff_reports/sr669.pdf
- Rànkings d'economistes. Es confon rànking de prestigi amb que et citin molt. Per exemple, un delinquent pot gunayar un rànking de citacions si apareix a molts mitjans. Fins i tot et passar una setmana autocitant-te a fòrums d'economia, i el teu rànking puja.
- 2014: Lloc 193 a https://ideas.repec.org/top/top.person.all.html
- 1990: Lloc 16 ,per citacions,a la web de l'Universitat on va donar classes http://www.columbia.edu/~xs23/1000%20top%20Citations.pdf
- Ell es manifesta ultraliberal, però curiosament el seu 'caché' el paguen TV3, UPF, La Vanguardia, mitjans subvencionats i la Generalitat. ¿No seria més lògico que contratessin els seus serveis multinacionals privades?
- Exemple de financiadors a la seva web:
- Es presenta como Catedràtic de l'Universitat de Colúmbia (on va estar fa una década), però en USA donen càtedres per tot (fins i tot empreses privades), a diferència d'Europa, on és més exclusiu. Més bé sembla un professor llatí "omplecupos". Confon estàncies puntuals amb professorat permanent.
- Com contraexemple posem a un economista llatí amb prestigi de veritat: Hernando de Soto.
- Pertany al rànking dels 20 economistes més influents del món http://superscholar.org/features/20-most-influential-living-economists/
- Veient el seu currículum trobem premis del món anglo-europeu i del món llatí
- Apareix en Time, Forbes, Boston Consulting Group, Yale, Entwicklung und Zusammenarbeit, Trinity College, The Economist...
Vaja, ara els nens catalans despistats es queden flipats quan a TV3 el presenten com un Catedràtic de Colúmbia a favor de la independència, quan en realitat sembla un Goebbels venedor de fum que cobra quasi directamente de la Generalitat per les seves tesis, a afegir a la llista iniciada per la columnista Rahola, a nòmina pel Grande d'Espanya. Ara li han regalat un programa a TV3, "la d'ells", que paguem tots els catalans com rucs. Reclamo el meu dret a decidir: una casella a la declaració de renda perquè la gent accepti o no subvencionar cada canal públic. Ja veuríeu com la qualitat e imparcialitat apareixerien de nou.
És que no hi han més economistes de prestigi a Catalunya? Pel matrix català, si no ets independentista, no existeixis. XSM, vagi-se'n al sector privat si us plau i tanqui la porta. Ara segur que es currarà una replica amb els diners dels meus impostos.
Otro "setciències" del régimen catalán, no lo conocía pero he revisado algunas de sus intervenciones en TV3 y 8TV que aparecen en su web y no tienen desperdicio. Hace unas cuentas de la vieja que te dejan asombrado, y todo para que cuadre con el discurso independentista. Con mensajes dirigidos a los que tienen el coco debidamente "formateado"... y supuestamente, con gasto al erario público, oiga. En fin... gracias Pere por mostrarnos los abusos y latrocinios del nacionalismo en nuestra hermosa tierra.
ResponderEliminarDas un poco de pena.
ResponderEliminarhttp://econ.columbia.edu/xavier-sala-i-martin
la no-argumentación de anónimo demuestra la profundidad intelectual de un típico community manager del nacionalismo habituado a vivir de subvenciones
EliminarNo sabes abrir el link?
EliminarEs que creo que abriendolo ya no hace falta ni argumentarte nada.
Es tan evidente tu ignorancia, que creo que seria mínimo, para borrar esta sarta de tonterías y seguir intoxicando haciendo ver que no ha pasado nada.
jaja ése es el link en el que he basado parte de mis argumentos: no da clases, cv inventado por él y no actualizado desde 2013, teléfonos inexistentes, no literatura, vamos, he visto perfiles más currados como el de Uranngarín. yo he puesto más links que tú en mi artículo , te has mirado alguno?
EliminarSe me cae la gotilla de sudor, como en los dibujos del Goku.
EliminarAhhh
ResponderEliminarSi quieres me pongo antonio de los palotes, y ya empiezo a dar la cara como tu!
jajajajaja
Que cualquiera que te lea, parece que seas un personaje publico y que des la cara.
Madre mía tío que nivelazo :-)
A que lector te diriges? Al que lee poco y piensa menos no?
uno de los tipos de lectores a los que me dirijo es al que describes: tú mismo como mejor ejemplo
Eliminarestudié hace unos año en Columbia un PHD en Economía y, sin desmerecer a Xavier, suscribo lo que dice el autor del artículo: este profesor no es muy conocido ahí ya que no es ni catedrático, es professor, que los hay a patadas y parece que su fama de los útlimos años simplemente se la ha dado TV3 por por posicionarse políticamente
ResponderEliminarsuscribe suscribe
EliminarJAJAJAJAJAJA
A ver, Ciruana, que sabemos que odiais a personajes como Sala Martin porqué os sentis traicionados. Pensais ¡no puede ser liberal y catalanista! y a por el.
ResponderEliminarSala i Martin tiene algo de lo que tu careces: talento. Por eso recibió el premio el Premio Rey Juan Carlos primero para jóvenes investigadores en humanidades y ciencias sociales, o los premios Rey Juan Carlos I de Economía, el Premio bienal otorgado por el Banco de España al mejor economista en España y Latinoamérica
Te pongo el enlace de la wikipedia en español, moderada por españoles no independentistas catalanes:
https://es.wikipedia.org/wiki/Xavier_Sala_i_Mart%C3%ADn
Ahora toca hablar de tu inexistente talento. Por lo que dices en linkedin, estudiaste fisica en el 1996, cuando la nota de corte era un 5 (y los talentos en ciencias estudiaban ingenieria aeronautica, caminos, industriales...) Puedes decir que es vocación, pero trabajas como consultor de SAP des del minuto cero... ¿no conseguiste entrar en informática?
15 años de experiencia en sap y sigues siendo un consultor. ¡Y eso que pillaste 10 años de bonanza! Normalmente la gente talentosa empieza como consultor y va ascendiendo hasta socio. Bueno, no pareces haber durado mucho en ningun sitio. ¿Falta de capacidades o no te soporta nadie? (esto segundo cuadraría con tu evidente enfado con tu entorno). Pero para eso está el autoempleo, ¿verdad?
Podrías decir que lo que te gusta es ser consultor y que no te gusta la gestión ni los cargos, pero el MBA te delata. Delata que querías algo más (que obviamente no has conseguido). Por cierto, gran año para hacer el MBA. En esa época salían todos colocaditos. Bueno, parece que tú no.
Digamos que tu trayectoria profesional es de todo menos envidiable.
En lo que se refiere a premios y logros, me encantan los tuyos. Que se quite sala martin del medio y sus premios de segunda! ¡Donde esten los premios por culturismo que se aparten los premios científicos!
3th Catalonia Bodybuilding awarded (1997)
4th Barcelona Bodybuilding awarded (1996)
Nada, que desmontarte a tí ha sido mucho más fácil que desmontar a Sala i Martin.
Y a mi no me subvenciona nadie, pero no soporto a los sobrados que vacilan desde su mediocricidad.
jajaja no me había reído nunca tanto, esto se pone divertido. te felicito Xavier
EliminarPor partes:
1- Te paso la lista de ganadores del Premio Rey Juan Carlos de Economía:
1986 - Luis Ángel Rojo
1988 - Andreu Mas Colell
1990 - Julio Segura Sánchez
1992 - Miguel Mancera Aguayo
1994 - Gabriel Tortella
1996 - Salvador Barberá
1998 - Enrique Fuentes Quintana
2000 - Guillermo Calvo
2002 - Juan Velarde Fuertes
2004 - Xavier Sala-i-Martín
2006 - Gonzalo Anes y Álvarez de Castrillón
2008 - Joaquín Muns Albuixech
2010 - Pedro Schwartz
2012 - Jaime Terceiro
2014 - Agustín Maravall
Vamos, un prestigio internacional que lo flipas, sobretodo viendo a Mas Colell entre ellos.
2- Veo que enseguida pasas a atacar a mi persona, cuando yo no soy un personaje de relevancia pública que vive chupando del bote del dinero público como tú o quienquiera Community Manager del Xavier que seas (y que indirectamente vives de mis impuestos).
A) Estudié Física, donde el 60% no pasa del primer año. Me especialicé en teoría de cuerdas. Nuestro profesor nos confesó que 'pertenecemos al 0,05% de la élite intelectual de la sociedad'. Creo que tú y tu defendido pertenecéis a los desechos del resto. Os bajáis los pantalones por cuatro duros públicos.
B) 15 de años en SAP, como freelance. Si fueras más listo sabrías que los freelances no ascendemos, somos especialistas. Gracias a ello cobramos tarifas de 600 a 1000 euros días pagadas por las empresas privadas en contratos de meses de duración. Y eso cuando no simultaneamos proyectos en remoto.
Lo que tú cobras al mes por chupar p. a políticos yo lo cobro al día pagado a gusto por empresas privadas.
C) Si me llevo 200 mil pavos al año, ¿para qué quiero dedicarme a la ciencia en España y ser mileurista con 40?
Por el tono en que hablas no debes ser más que un nini acomplejado lobotimizado por los medios, te deseo suerte
D) Respecto el MBA y que salían colocaditos,no seas mentiroso. Yo lo hice por cultura ya que venía de carrera técnica. El trabajo y dinero me llegan a borbotones, no necesito ningún puesto powerpointista.
Eliminaryo no voy por la tele pública mintiendo sobre un supuesto prestigio internacional, como tú, y robando dinero a los catalanes.Así que no me tengo que justificar ante ti, trollaco.
aun así, lo siento por ti y Xavier, nunca llegaréis a mi nivel de ingresos ni chupando todas las pollas de políticos del mundo. Por cierto, ahora le han regalado un programa en TV3 para pagar favores.. qué bajo habéis caído... Si Robespierre levantara cabeza
y Sala-Martin no es liberal ni catalanista. Una persona que vive chupando del dinero público es un marxista cultural. Y si fuera catalanista devolvería la chapilla que le regaló el Rey que le oprime
Eliminarsu último "best-seller" 'És l'hora dels adéus?' tiene menos visitas que este blog jaja
Pobre Pere, te desacreditas tu solito. Primero, es de limitado total pensar que todo el mundo que te lleva la contraria lo hace porqué está a sueldo de alguien. Así que si te sientes más bien diciendo que me paga Sala Martin por decirte un par de cositas claritas, pues allá tú. Jamás he tenido un sueldo público ni me interesa.
ResponderEliminarSegundo, Mas Colell si que es un académico de mucho prestigio, infinítamente más que Sala Martin. Su libro de microeconomía es de referencia en el mundo académico (¿sabes que en el mba de harvard lo utilizan? Tengo un compañero que lo hizo en el MIT y también lo utilizó. Por cierto, este compañero si que pertenece al percentil 99,5 no como tu, pero de eso hablaremos luego). Mas Colell, dejando de lado su faceta más o menos acertada como político, es un académico de primera linea (por cierto, profesor de esade, lo deberías saber). Y que digas lo contrario demuestra que el MBA no te sirvió para adquirir cultura, precisamente. Recordemos que a ti lo que te va es el culturismo.
Que el 60% no pase primero no es comparable con que el 50% no pase primero en auronautica, caminos ni telecos. O que el 60% no pase primero en Industriales. Más que nada porqué los que hacías física en los noventa erais los que no habías sacado nota para estas carreras (que tampoco era muy alta, pero claro, física era un 5) ni para las técnicas de estas carreras. Así, el 60% que pasa primero de física seguramente pertenecería al 50% que no passa primero de las otras carreras (las difíciles)
Que tu profesor diga semejante sandez y tu te lo creas demuestra lo corto que eres y, sobretodo, lo acomplejado que estás intelectualmente. ¿Que va a decir? Pues claro que dice lo que dice, porqué está automáticamente diciendo que el es un crack (que va a ser que no). Ya hace muchos años que quien quiere centrarse en las ciencias puras se mete a matemáticas de la UPC. Esos si que son listos al nivel de un aeronautico, caminos, telecos o industriales. Te lo voy repitiendo para que te quede claro.
Está muy bien que alardees de lo que sueñas que ganas. Otra cosa es que sea cierto. Con lo limitado que eres, cuesta de creer, la verdad. Pero bueno, se dice que Belén Esteban gana un millón al año, así que la limitación capacitiva no está reñida con la capacidad financiera. Pero vamos, que hueles más a tío que se ha montado el chiringuito porqué en las empresas saltas al cabo de dos días.
Por cierto, alguien realmente bueno y con 15 años entrando y saliendo de empresas, y habiendo vivido los años buenos, podría ser director de IT de multinacional y ganar 400 mil sentado en la butaca de su despacho de alta dirección. Así que nada, que no vales.
Lo de las felaciones te lo dejo a tí. Veo que estás un poco obsesionado con el tema. Salir del armario no te sentaría mal. Aunque claro, en tu ambiente de ultraderecha fascista no está bien visto.
Nada, te dejo con tu bilis y tus complejos de inferioridad. Invéntate que eres muy listo y tal, pero solo entraste en física (diga lo que diga el pringado de tu profe) y solo eres un consultor de sap. Te has hartado de tirar currículums y no te contrata ni tu padre. Y al final te lo has montado por tu cuenta, rebentando precios para que les arregles cuatro mierdas de SAP. Que trabajo más emocionante y gratificante.
Ala! vete a desahogar levantando pesas, que eso si que se te daba bien. O no tanto, que ni en eso (que solo practican cuatro freaks descerebrados) pudiste quedar primero. Pero les anabolizantes debían estar buenos, ¿eh? Ya se nota que han dejado mella en tí. Te has convertido en un troll profesional de las redes, el único sitio donde no estás solo. porqué no tienes ni amigos ni novio/a, ¿verdad?
No te molestes en insultarme. No vuelvo a esta roña de blog ni de coña. Vaya perdedor que eres.
de los 100 libros de economía más relevantes a nivel mundial no veo ninguno de Mas-Colell ni Sala i Martín.
Eliminarhttp://www.listmuse.com/100-best-economics-books-time.php
de hecho ni los encuentro en los 1000 bestsellers de economía del Amazon
http://www.amazon.com/Best-Sellers-Books-Economics/zgbs/books/2581
Veo a economistas como: Krugman,Adam Smith, Schumpeter, Hayek, Keynes, Polanyi, Stiglitz, Piketty ,Flynn, Lieberman..
que son los que se estudian en las escuelas de negocio de prestigio (INSEAD, IMD, London BS, MIT, Harvard).
No tengo nada contra Mas Colell, pero sí contra el vendehumos del chaquetas, que se dedica a insultar en los medios públicos y a engañar a los niños.
Siempre usáis el mismo método: cuando os desacreditan a vuestras 'estrellas' mediáticas, pasáis al ataque personal por falta de argumentos. Este post va del personaje público, no de mí.
Anda que te has lucido, mira que decir que los que hacen Físicas es porque la nota de corte es baja... Lo hacen para atraer porque todo el mundo huye de las ciencias.Si buscas por internet verás que Físicas pertenece a las 3 carreras más difíciles del mundo. La media en acabarla son 8 años (yo tardé 5). En 15 años que llevo currando no he tenido más de 2 semanas entre proyectos, si buscas un poco verás que en SAP hay más oferta que demanda.
La diferencia entre tú y yo es que yo doy la cara, y tú te escondes en la penumbra detrás de tu ordenador, donde te crees más valiente que nadie. ¿Por qué no te creas un blog y debatimos cara a cara?
Por cierto, se me olvidaba. Los que son élite intelectual pueden poner en su linkedin cosas como "medalla de oro en las olimpiadas de matemáticas", "medalla de oro de las olimpiadas de física", "medalla de oro de las olimpiadas de química"... y los que están en el percentil 99,5 pueden poner hasta campeón de las olimpiadas europeas por equipos de mates, fisica, química...
ResponderEliminarTu no puedes poner ni que participaste en el Cangur. ¡Porqué ni eso! Tu solo puedes poner que hacías culturismo (vaya nivelazo intelectual). Así que deja de mentirte. Mírate al espejo. Acepta lo que eres (por duro que sea). Y empieza a vivir la vida sin complejos (salir del armario te sentaría de maravilla). Así empezarás el camino hacia eso que llaman felicidad. Y dejarás tu pozo de amargura que solo te lleva a insultar a los demás (cosa bastante patética). Y sobretodo, no insultarás a la humanidad diciendo que tú eres élite intelectual de nada. Que seguro que solo hace falta mirar tus notas de bup, cou y selectividad para desmentirlo. Las de física no cuentan, que los listos estaban en otras carreras y no se puede comparar.
yo no te insulto, recuerda que empezastes tú. estábamos hablando de un personaje público y de repente te metiste conmigo en vez de criticar mis argumentos contra tu defendido. Pues de BUP-COU me quedó un 9,2 y Selectividad un 8,2. Podía haberme metido en Ingenería o Medicina, pero me atrajo más la Relatividad y Mecánica Cuántica. Lo del culturismo es un hobby, no sé por qué te recreas tanto en ello. ¿Algún cachitas te quitó la novia? (es broma anda, haya paz)
Eliminar¡He caído en la tentación y he entrado de nuevo! Será que lo freak me atrae un poco...
EliminarQue bién te justificas a tí mismo. ¡Lástima que se pille antes a un mentiroso que a un cojo!
Primero, en internet se encuentran muchas cosas. Pero no todas ciertas. Segundo, la dificultad de una carrera varía según la escuela, según la universidad, según la comunidad autónoma y según el país. Así que aventurarse a decir que una carrera es la tercera más difícil del mundo es ridículo. Además de falso.
Lo que si que pasaba en los noventa (cosa que ahora no) es que había rankings de carreras por dificultad. Aeronautica, Caminos, Telecos, Arquitectura, Industriales y Matemáticas (de la UPC, no la de la UAB)
Fisica no.
Por cierto. Las notas de corte no se ponen. ¿No lo sabes aún? Esa falta de información... ¡luego escribes lo que escribes! ¿De donde has sacado la chorrada que se ponen las notas bajas para atraer? ¿Para atraer a quien? ¿A los que sacan un 5? ¡Pues que nivel!
¡Que va! Las notas de corte no se ponen. Las notas de corte "salen". ¿como que salen te preguntarás? Pues eso, salen. Si una carrera tiene 100 plazas y 200 solicitudes, entrarán las 100 primeras por orden de nota. Si el número 100, el último en entrar, tiene un 6,73, la nota de corte se convierte en 6,73. Eso sirve de nota orientativa para el año siguiente, que no de garantía (porqué dependerá de los inscritos). Pero como las tendencias no suelen cambiar radicalmente de un año al otro, pues sirve de guía.
No hay ningún rector que diga: "voy a poner un 7,34 para ser guay". Menuda chorrada.
En Física había un 5 porqué no se llenaba. No se llenaba porqué no tiene atractivo ni profesional ni de reto académico (teniendo en cuenta que se puede estudiar matemáticas en la UPC que tenía por entonces un 7,5 de corte y que era un reto que se reconocía con buenos empleos).
Que la media para acabar Física sea de 8 años no me dice nada. Recordemos otra vez que se entra con un 5. Alguien que entra con un 5 en la universidad no se va a sacar una carrera normal a curso por año. Pero bueno, otros datos interesantes. Aeronáutica tenia una media de 9,2 años, Caminos 9 años, Telecos alrededor de los 8 años, Arquitectura 8,5 años, Industriales también entre 7 y 8 años... y con gente que entraba con más de un 7 de media.
Así que no es comparable.
No creo que hubieses podido entrar en ingeniería ni en medicina porqué no tenías la nota. Ya te he dicho que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. ¿Me explicas como se puede tener un 9,2 de BUP y COU? ¿Como se hace eso? Dirás... sacando Matrículas! Lo que me demuestra que no has sacado una matrícula en todo BUP y COU (ni siquiera en gimnasia, que debería ser lo tuyo)
Mira, en BUP y COU no existía el 10. Así de fácil. Podías sacar un 10 en todos los exámenes y al final te ponían un excelente, o un excelente matrícula de honor. Ambas notas se ponderaban de la misma forma, con un 9. Que jodienda, ¿verdad? pues sí. Una jodienda el chasco que me llevé en primero de BUP cuando vi que mis matriculas eran solo eso, de honor, pero sin valor por encima del excelente. Suerte que no sacaba demasiadas.
Si tu hubieses sacado una sola MH, habrías visto que en la ponderación ponían un 9. Por tanto, la máxima nota que se podía sacar en todo BUP y COU era de 9 sobre 10. Más era imposible.
En el examen de selectividad sí que se podía sacar un 10. Por tanto, la máxima nota posible de acceso a la universidad era de 9,5.
Que digas que te quedó un 9,2 de BUP y COU te delata. Delata que mientes. Porqué lo máximo era un 9. Además, estás diciendo que de nota de acceso a la universidad sacaste un 8,70. Con esa nota serías seguro el mejor del instituto y de la província. ¿Conservas el recorte del períodico donde sales con esa nota? Ya sabes que los mejores salen cada año.
Además, te pusiste nervioso en la selectividad, ¿verdad? porqué bajar un punto cuando se está en esos niveles es mucho bajar! Solo bajan así los que tienen notas bajas y han llegado de rasquis. Los que tienen notas altas igualan y superan.
Por cierto, lo de la limitación de nota a 9 en BUP y COU se cambió con la introducción al Bachillerato actual. Lo digo porqué seguro que conoces a alguien que si que sacó más de 9, pero seguro que hizo Bachillerato.
EliminarNada, que no me convences. Es obvio que no brillas, ni ganas 200 mil euros, ni has sacado una mh en tu vida. Tu nota de acceso te dió para entrar en una carrera con un 5. Y estás frustrado con el mundo y con la vida. ¿Que se le puede hacer? Ya te digo, aceptarlo.
Y no te preocupes, que ningún cachitas me ha quitado la novia. Solo me hace gracia que tus logros sean esos y no una medalla en las olimpiadas de las mates, o almenos una participación en el cangur, que deberías saber lo que es, que los profes incitaban a los buenos alumnos a participar (bueno, ahora lo habrás buscado por internet)
Lástima que te hayas dedicado al SAP. Con lo crack que eres, de haber ido al CERN seguro que ya tendríamos ordenadores cuánticos! Hablando de Cerno, conozco un par de personas que trabajan allá. ¡Ya les preguntaré por ti! ¡Seguro que eres una leyenda y te conocen!
Lo del anonimato es un tema cansino y recurrente. No pongo mi nombre porqué a diferencia de ti yo no busco publicidad, ni hacerme un hueco en el mundo, ni que me fiche ciudadanos, PP o VOX (si es que aún existen).
¡A si! se me olvidaba. He visitado un poco tu blog y se te ve bien informado, ¿eh? Hablas de falta de inversión de la Generalidad en la autovía A7 cuando las Autovías y autopistas "A" són titularidad y competencia del estado. ¿Que dices que han sido traspasadas? A ver si nos entendemos, y centrandonos en la comunidad de Cataluña, la A7, AP7, A2, AP2 (también conocidas como E)... son titularidad y dependen del estado, y es el ministerio de fomento quien tiene competencia sobre ellas. Lo mismo con las N. Las C son las que dependen de la Generalidad (C-32, C45...) Las T, B, G, L son las que dependen de las diputaciones. Luego hay las comarcales, las locales...
Si el estado no invierte en la A-7 es cosa del estado. Tienes un comentario bastante antiguo de alguien que te lo explica bastante bién, así como las sandeces que dices de ese centro comercial. Por ejemplo, con una simple visita a google maps se puede ver como el comentario tiene razón y confundes A7 con AP7 (y mira que no están juntitas al paso por ese centro comercial). La A7 es titularidad del estado, y la AP7 también solo que está concesionada a ACESA (grupo Abertis) por parte del estado (no de la generalidad, ayuntamiento, o escalera de vecinos).
Ves con cuidado tanto meterte con la Caixa, que estos son más fachas que tu (aunque no te lo creas) y están controlados por el opus (¿no sabes que pie calza Fainé y su nuevo número 2?) Así no entrarás en ningun club!
Muy bueno también un comentario despectivo sobre Mckinsey... ahora me queda claro que lo intentaste con BCG, Mckinsey, Bain... y nada, no hubo manera que te cogieran el cv.
Del rollo que metes, sólo vale la pena lo de las autopistas (aunque corresponde a un post de hace varios años, veo que no encuentras mucho donde rascar). Ciertamante el cruce delante de las Gavarras es T-11 contra A-7, pasando la AP-7 cerca. La T-11 es competencia Generalitat, así como la AP-7 (a través de Abertis, cuya administración es el cementerio de elefantes de políticos de CIU). La A7 sí que es competencia del Estado. Titularidad no implica competencia (responsabilidad de inversiones).
EliminarSi hechas un vistazo en el google maps, la rotonda de las Gavarras en Tarragona es un Scalextric donde confluyen T11 (en amarillo) y A7 (en azul). Pues resulta que el grueso de la chapuza son las rotondas y accesos (en amarillo), pertenecientes a la T11. La A7 cumple su cometido con sus dos carriles por sentido. La zona ha cambiado bastante. Pero si algún día intentas entrar desde la A7, igual acabas en Reus o Tarragona por la chapuza que han montando los responsables de la T11 (Gene). Y si Abertis (Gene) quitara los peajes de la AP7 que pasa al lado (que hace años que están amortizadas), la A7 (estado) iría más descargada, evitando accidentes y embotellamientos. Resulta que la A7 ha mejorado bastante (inversión del Estado), curiosamente sin necesidad de peajes.
Me gusta tu tozudez, aunque sea defendiendo el error. Titularidad y competencia confluyen en la A7 y en la AP7. Las inversiones y mantenimiento corresponden al ministerio de Fomento. Por mucho que te inventes lo contrario. Las obras de la unión de la T11 con la A7 las ha realizado el ministerio de Fomento, porqué a él le compete. No te inventes historias. Porqué además, la T-11 entre Tarragona y Reus también es competencia del estado, como lo es la A-23. ¿En serio no sabes nada de nada y hablas por hablar o simplemente intoxicas voluntariamente? Me decanto por lo primero. No tienes ni idea de lo que hablas.
ResponderEliminarEl diseño y la ejecución de los nuevos enlaces a la T-11 y A-7 han sido a cargo del Ministerio de Fomento.
Para que te quede más claro. Si un dia una carretera comarcal se enlaza con una autopista estatal, el enlace no lo determina el alcalde del pueblucho, lo determina, diseña y ejecuta el Ministerio de fomento. Así que si para tí hay un lío, no vayas echando las culpas a tus odiados. En serio, lo tuyo es de trauma infantil.
Aunque te voy a decir algo más. No hay ningún lio en los nuevos enlaces. Es una distribución simple y funcional. Solo hay que tener dos dedos de frente. Si paso por allí, acabaré donde quiera ir, que los enlaces son fáciles.
La AP7 también es competencia del estado quien es el titular. Que Abertis sea concesionaria no le quita la competencia al estado. Es este último el que decide las inversiones que se hacen. ¿Te crees que el tercer carril se ha hecho porqué a Abertis le ha dado la gana sin la tutela del Estado?
En serio, no tienes ni idea.
Suspenso en catalanismo, veo que no te has leído el Estatut,artículo 169:
Eliminar"Transportes
1. Corresponde a la Generalitat la competencia exclusiva sobre los
transportes terrestres de viajeros y mercancías por carretera, ferrocarril
y cable que transcurran íntegramente dentro del territorio de Cataluña,
CON INDEPENDENCIA DE LA TITULARIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA".
Resumen: algo que tenía que haber pagado y arreglado la Generalitat, lo ha tenido que hacer Fomento, quedando una chapuza monumental. Supongo que estarían liados desviando presupuestos para las embajadas.
Este artículo rebate todo lo que dices
"En el caso de modificación funcional, ampliación o modificación del régimen económico y financiero de los elementos que integran la red viaria de Cataluña que son de titularidad del Estado, se requiere el informe previo de la Generalidad. La posición expresada por la Generalidad debe de ser determinante para el Estado."
Si algo se enlaza con autopista, y está en territorio catalán, el diseño determinante es el de la Generalitat. Pues ahí tienes tú Scalextric.
¿Distribución simple y funcional? Anda, pásate por ahí y habla con conocimiento de causa.
dices que "Que Abertis sea concesionaria no le quita la competencia al estado". Vaya cojones! O sea pagamos impuestos al Estado para mil cosas, y pagamos peajes a Abertis sólo para una (carreteras), y según tú el que tiene que poner dinero para las carreteras es el Estado.
EliminarY el dinero que nos roba Abertis, si no es para carreteras ¿se lo reparten los de Convergencia?
¡Muy bien! ¡Así me gusta! tú mismo te vales y sirves para dejarte en ridículo! Eres tan listo que has confundido medio de transporte con infrastructura de transporte. O sea artículo 140 con el 169.
EliminarPrimero, no suspendo en catalanismo ni apruebo. No soy catalanista ni catalán. Pero me repatea la gente que habla diciendo chorradas.
Leete otra vez lo que has escrito. Pero esta vez, esfuerzate (o pide ayuda). En serio, cada vez veo más claro que la carrera de física es un colador.
"Transportes
1. Corresponde a la Generalitat la competencia exclusiva sobre los
transportes terrestres de viajeros y mercancías por carretera, ferrocarril
y cable que transcurran íntegramente dentro del territorio de Cataluña,
CON INDEPENDENCIA DE LA TITULARIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA".
Este parágrafo habla de los transportes, no de las infrastructuras de transportes. ¿Entiendes la diferencia? Seguramente no. Mira, la infrastructura de transporte es la carretera, la línea de ferrocarril... y los transportes son los medios de transporte que circulan por ésta infraestructura.
Tu no lo entenderás solito (ya me ha quedado clarísimo) pero si tienes un amigo que te lo pueda explicar, te dirá que el artículo 169 (solo hay que buscar un poco por internet y se encuentra el estatuto) habla de los medios de transporte. O sea, que quien pone multas a los coches son los mosos y no la guardia civil.
Para dejarlo claro... ¿te crees tu que la línea del ave que pasa por cataluña es de la Generalidad? ¿pero tu que te has tomado?
El artículo que habla de las infraestructuras es el 140, y dice:
Corresponde a la Generalidad la competencia exclusiva sobre puertos, aeropuertos, helipuertos y otras infraestructuras de transporte en el territorio de Cataluña que no tengan la calificación legal de interés general.
O sea, pasado a lenguaje simple para que lo entiendas, la generalidad solo tiene competencias sobre las carreteras que son de su titulardidad. Las que son de interés general como las Nacionales y las Autopistas (las N y las A o E) son cosa del estado. ¿Lo captas ya?
Por cierto, como veo que no tienes mi pajotera idea de lo que es un proyecto, cuando leas algo como "se requiere el informe previo de..." no creas que el informe previo (¿que entiendes tu como previo?) significa un proyecto ejecutivo. Informe previo significa una evaluación de la necesidad de realizar una actuación en un determinado ámbito, sin entrar a valorar cual es la solución final a adoptar.
Resumen: es algo que no tenía que pagar la generalidad, ni el ayuntamiento, ni la comunidad de vecinos, porqué no tienen competencias para ello. Lo teía que planificar, diseñar, ejecutar y pagar el Estado, quien es el ente competente, y así lo ha hecho.
Lo de chapuza es tu punto de vista. Que cada vez es más poco válido. Empiezo a creer que te perderías en una línea recta, por lo que es normal que te pierdas en un nudo viario. Con google streetview se puede estar en todos sitios, y la solución adoptada es correcta. Digas lo que digas. Prioriza el tránsito por la via más transitada y de mayor importancia, que es la A7, pasando a un nivel por debajo de la rotonda. La rotonda concede acceso a los que circulan por la T-11 desde Tarragona y desde Reus. Un acceso fácil, como todos los de las rotondas (aunque se que a algunos se os atragantan las rotondas). Prioriza el enlace A-7 T-11, haciendo un paso elevado directo en dirección Reus Tarragona, y otro enlace a nivel directo en la dirección Tarragona Reus.
EliminarDigas lo que digas, es una buena solución. El único pero que le pongo es que una rotonda de 3 carriles es complicada, y más puesta en una autovía transitada como la T-11. Lo ideal sería una rotonda a un nivel distinto de la T-11, para que esta autovía fuese contínua. Pero eso habría duplicado o incluso triplicado la inversión en el nudo. Y actualmente el horno no está para bollos.
Antes de criticar tan alegremente la solución, piensa que detrás de esta hay ingenieros del estado muy competentes y con el culo pelado creando soluciones que no satisfazcan solo las necesidades intrínsecas de la via, sinó a los alcaldes y lobbies locales.
Sobre Abertis, te repito que deberías aprender a leer. Lo que he dicho es:
Eliminar"La AP7 también es competencia del estado quien es el titular. Que Abertis sea concesionaria no le quita la competencia al estado. Es este último el que decide las inversiones que se hacen. ¿Te crees que el tercer carril se ha hecho porqué a Abertis le ha dado la gana sin la tutela del Estado?"
¿Aquí digo que pague el estado? No , digo que es el estado el que decide que inversiones se hacen y que inversiones no. No que las pague. ¿entiendes? A ver, un ejemplo fácil... La decisión última y la tutela de la ejecución del tercer carril es competencia del estado. Abertis no puede decidir sinó proponer. Si el estado no quiere tercer carril no se hace, si quiere tercer carril se hace. Si abertis quiere un 4 carril y el estado no quiere, no se hace. ¿ves?
Otra cosa es quien lo paga. En este caso, la inversión la debe pagar el concesionario quien recuperará la inversión a lo largo de la vida útil de la concesión. O también negociando la ampliación de la concesión. Eso es decisión del estado (quien es el titular, o sea propietario, de la via)
Luego hay mil entresijos más, porqué los contratos con las concesionarias de la AP7, en cataluña y fuera de ésta, son complejos.
Por cierto, antes que digas otra parida, es el estado quien concede la conesión, y quien negocia la ampliación de esta, sobre la AP7. Por mucho que te inventes historias. La generalidad solo negocia concesiones de las vias que son de su titularidad (C32, por ejeplo)
Por cierto, ¿que hay de tu 9,2? de eso no hablas, ¿eh?
EliminarSeguro que ahora te centrarás en lo de abertis porqué también te he dejado con el culo al aire (bueno, te has dejado tú mismo con el culo al aire) con lo de las competencias sobre las infraestructuras viarias.
respecto al último comentario, veo que te gusta echarte flores a ti mismo. Si quieres te envío mi expediente académico, pero con una condición: que salga también el tuyo. Venga, no seas cobarde, no intentes desviar el tema de este post con mis notas ni chorradas, que no le interesan a nadie.
EliminarTe veo tenso y yo voy al grano. Por orden (ya sospechaba yo que no pusieras un extracto del artículo que citas):
ResponderEliminarArtículo 140 del Estatut:
"5. Correspon a la Generalitat la COMPETÈNCIA EXCLUSIVA sobre la seva
xarxa viària en tot l’àmbit territorial de Catalunya, i també la PARTICIPACIÓ
en la gestió de la xarxa de l’Estat a Catalunya, d’acord amb el
que estableix la normativa estatal. Aquesta competència inclou en tot
cas:
a) L'ORDENACIÓ, la PLANIFICACIÓ i la GESTIÓ INTEGRADA de la xarxa viària
de Catalunya
b) El règim jurídic i financer de tots els elements de la xarxa viària
dels quals és titular la Generalitat.
c) La CONNECTIVITAT dels elements que integren la xarxa viària de
Catalunya entre ells o amb altres infraestructures del transport O ALTRES
XARXES"
¿No lo ves todavía ?: Connectivitat Xarxa viaria Catalunya amb ALTRES XARXES , es competencia exclusiva de la Gene.Que te lo haya pagado el Estado es anecdótico. Si te fijas, esos problemas de conflictos de competencias y ver quién paga no pasan en Girona, donde todas las rotondas y accesos similares a autovías los ha pagado la Generalitat (no como en Tarragona). ¿Por qué? Por que en provincias con voto nacionalista hay que hacer un esfuerzo por el país.
respecto lo que dices de Abertis, estamos de acuerdo en que éste es el que tiene que pagar las obras relacionadas con sus autopistas, independientemente del titular.
ResponderEliminar¿Que es el estado quien concede la concesión? No tan simple. Son evientes las strechas relaciones entre Abertis y el Ejecutivo de CiU, ya que el presidente de la concesionaria, Salvador Alemany, preside el Carec (organismo asesor en economía de Artur Mas), y varios ex consejeros y altos cargos de CiU tuvieron después cargos en Abertis, aunque ya no los tienen después de que la compañía suprimiera los consejos de administración de las distintas concesionarias.
Abertis explota más del 80% de los kilómetros de peaje catalanes. La compañía, con Gobiernos del PSOE y PP en Madrid (apoyados por CIU) y de CiU en Cataluña ha conseguido ir alargando el vencimiento de las concesiones.
Cleptocracia en estado puro.
Buf, no hay manera que entiendas algo tan simple. La T-11 y la A-7 son titularidad del estado, y es el ministerio de fomento quien decide, proyecta, planifica y ejecuta las obras. Los tres subpuntos a, b y c lo que hacen es especificar las competencias definidas en el punto. Por tanto, la competencia de la red viaria de titularidad de la Generalidad es de la propia generalidad, y así lo son los enlaces entre estas. En lo que refiere a la conectividad con otras redes, ésta es cuando se conecta una via de titularidad de la generalidad con una de titularidad de otra administración. En el caso que nos ocupa, T-11 y A7 son del estado, no de la generalidad.
ResponderEliminarAun así, el presente estatuto a día de hoy no está totalmente desplegado y no se cumple íntegramente ni a medias. Y aún así, la obra que nos ocupa se proyectó con el anterior estatuto de cataluña. La aprobación provisional del trazado fue en 2005 y la definitiva en 2007.
¿pero para que perder más tiempo contigo si no entiendes nada? Te paso unos cuantos enlaces del gobierno de españa con los boes referente a la proyección de estos enlaces y adjudicaciones, así como notas de prensa y algún noticiario. Si con esto no te queda claro quien es el titular del proyecto es que no tienes remedio.
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2005-304087
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2007-3104
http://www.fomento.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/GABINETE_COMUNICACION/NOTICIAS1/2014/ENERO/140131-02.htm
https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjU1JTC3Iy87KtUlJLEnNyUuNzMpMzSxKTgQr0w_Wj9KMyU1zLcvQj_apcXQO1gwLCkyIDvY1CXNMi3Cu1HW1t9Qtycx0BQOFFFQ!!/
https://es.wikipedia.org/wiki/T-11
http://www.europapress.es/nacional/noticia-consejo-fomento-destina-44-millones-reordenacion-accesos-11-aeropuerto-reus-tarragona-20061207145326.html
http://www.lavanguardia.com/local/tarragona/20131211/54395372033/tarragona-asumir-carreteras-partida-fomento.html
la T-11 es de titularidad estatal básicamente porque la Generalitat no ha querido asumir de momento las competencias para el tramo indicado (como indica tu link), en contra del Estatut, que indica que los tramos interurbanos son de competencia exclusiva de ella y debería haber hecho de ésta una comarcal más que uniera la capital de Baix Camp con la del Tarragonès, como en el resto de Cataluña. Hace gracia que tenga que ser el Ayuntamiento de Tarragona el que intervenga en lugar de la Generalitat que, sin embargo, para la obra de 'país' C-25 (Eix Transversal) no tuvo problemas en asumir las competencias de la antigua A-2 (estatal) desde LLeida a Cervera. O invierte desmedidamente sólo para comarcales de Barcelona y Girona discriminando a Tarragona:
Eliminarhttp://www.gencat.cat/construim/index.htm?q=&poblacio=&nom=&idioma=&tipus=4&subtipus=40&start=0&obra_menor=false&departament=&area=&comarca=&offset=0&cpage=1&init_page=1&&g2=true&filter=0&hl=es&&tipus_obra=ON&#
Resulta que la N-240 es de titularidad estatal y la Generalitat no ha tenido ningún problema en costear integramente la variante de la C-242 que conecta directamente con ella en les Borges. Lo mismo que la C-37 conectando a la N-240 en Valls.
Sorprende ver lo bien comunicada que está en red comarcales toda Cataluña con la excepción de la provincia de Tarragona, único lugar donde hay problemas de competencias 'cruzados'. Tampoco tiene problemas la generalitat en poner variantes a nacionales cuando es para descongestionar a Vic, como en el caso de la carretera N-141D a Calldetenes.
También puedes ver cómo nos sobran 50 millones para hacer la variante sur de Lleida, que básicamente son 8 km para empalmar LL-11 con LL-12 y enlazar con estatal A-2. Vamos,interurbanas con estatales,como en Gavarres pero más sencillo, pero aquí no paga Fomento (que parece construye más barato para los contribuyentes).
Por cierto, no quiero que me envies tu expediente académico (no hará falta que lo falsifiques). Con lo que dices que tienes un 9,2 de BUP y COU ya me queda claro que eres un mentiroso. Porqué en BUP y COU la nota numérica máxima era un 9 (que era la equivalencia numérica del excelente y también de la matrícula de honor)
ResponderEliminarY como esta mentida que te he pillado, todas las otras mentidas que vas soltando.
Bueno, ahora si que ya he acabado contigo. Esto último me ha supuesto un esfuerzo escribirlo por el aburrimiento que me produces. No significas ningún estímulo intelectual porqué razonas de una forma tan simple que da pena. Siempre te quedará llamar al acomplejado de tu profe y que te consuele diciendo lo buenos que sois los que solo pudisteis entrar en una carrera de nota de corte 5. O algo más positivo, desacomplejarte un poco, que estás demasiado enfadado con el mundo. Piensa que es por culpa de gente como tú, irracionales y cargados de bilis, que cataluña quiera separarse de españa. Afortunadamente, los catalanes se acabarán dando cuenta que no sois significativos en el global de los españoles. Porqué mira que eres facha. Eres un american history x pero a la española.
Y no pierdas el tiempo publicando este comentario y menos contestandolo con tu mala leche. Ahora si que dejo de perder el tiempo contigo. Ya tengo claro que no puedes aportar nada de nada, y no hay nada en tí que merezca la pena de ser comprendido ni conocido. Eres gris y uraño. Se que te jode escribir y saber que nunca lo voy a leer, pero la vida es así. Se lo que pienas, que volveré a entrar. Siento decirte que no soy como terminator. Yo no volveré. Hasta nunca.